日本不满一岁婴儿确诊新冠肺炎 母亲和外祖父也确诊


“无症状感染者一直都在,不过,从现在国内已实现本土新增确诊病例基本‘清零’,说明防控措施行之有效。无症状感染者的出现没有阻碍国内疫情形势好转。唯一要做的是,找到无症状感染者,且一个不落地管起来,才能阻断传播。”曾光认为。

其实,在《中华流行病学》杂志第二期刊发的《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》一文中,已经把2月11日前的无症状感染者数据公布,只不过当时外界更聚焦于确诊病人数据,而忽视了这组数据。

其中,给予建筑面积10万平方米(含)以上的大型商场不超过50万元的资金奖励;给予建筑面积5万平方米(含)到10万平方米的大型商场不超过25万元的资金奖励;给予建筑面积2万平方米(含)到5万平方米的大型商场不超过10万元的资金奖励。专家认为,现在公布的意义在于,一是防止地方出于不愿意打破病例‘零增长’的考虑,有意将本该确诊的病人报成无症状阳性检测者;二是有利于社会对疾病风险建立真实的感知。

“现有证据看,无论是真正的无症状感染者还是过渡性无症状感染者(处于潜伏期的患者)都有传染性,但在疫情传播中的作用要低于患者。由于发现每一个无症状者在实际工作无法做到,防控的着力点还是要放在病人的早发现和早隔离以及密接管理上。”上述专家表示。

“每种传染病都有国标,确诊病例都按照国标来处理。国标的存在就是为了不出现不同的解释。但新冠肺炎的诊疗方案是与时俱进的方案,会不断调整。虽然无症状感染者不在确诊病例里面,但并不是不管不问,而是同样需要隔离处置,以及追踪调查,与确诊病例的处置方法一样。不存在刻意隐瞒,中国的防控策略是针对确诊病例、无症状感染者以及病毒。”曾光说。

对于公众而言,对无症状感染者的担心无可厚非,但对于政府而言,对无症状感染者的防控措施也一直执行较为严格的尺度。

对于无症状感染者,其具有的传染性不容忽视。但是,目前无症状感染者的数据并未完全公开,公众出于对于真实数据的未知而开始心生不安。

另有传染病领域专家认为,“目前对于无症状感染者是按照确诊病例来报告,以及进行隔离和管理的。不过我觉得有必要公开整体数据,这样可以告诉公众:无症状感染者的比例是多少,里面多少是核酸阳性的,阳性的有多少发展成病的,传染性大小或强弱;多少属于抗体阳性的。

事实上,对于无症状感染者处置措施的实施,也早于对它的“传染性”认知。

“对发现的无症状感染者都会采取隔离措施,对其密切接触者也要进行隔离医学观察。无法做到发现每一个无症状感染者,除非进行持续的普遍筛查。无症状感染者在传播上的作用要显著低于发病者,关键还是要及时发现病人。”上述专家表示。